Páginas vistas en total

domingo, 15 de octubre de 2017

LA MISTERIOSA REAPARICIÓN DE UN AGUJERO GIGANTE LA ANTÁRTIDA


Foto: Situación geográfica del agujero. (NASA)


Es la primera vez desde los años setenta que los científicos ven este espacio abierto de agua rodeado de hielo marino que abarca casi 80.000 kilómetros cuadrados

El pasado mes de septiembre, un satélite de la NASA detectó algo inusual en la Antártida. Un orificio de unos 257 kilómetros de ancho ha aparecido en medio del corazón del continente. Su superficie es del tamaño casi como Castilla-La Mancha (unos 77.700 km2) y es conocida como polinia, la más grande observada en el mar de Weddel desde los años 70.

Según indica el físico Kent Moore, este agujero no solo es inmenso, sino también inusual en su ubicación. Normalmente aparecería en las zonas más cálidas de la Antártida costera, donde es más probable que se produzca el deshielo. En esta ocasión lo ha hecho en su interior y por eso no hay una explicación exacta sobre su origen.

Polinias

Así se llaman a los espacios abiertos que contienen agua y están rodeados por gruesas capas de hielo. Este término se utiliza para designar a las zonas marítimas de los polos que no llegan a helarse a lo largo de todo el año. Se suelen formar porque simplemente hace demasiado calor parar crearse una capa de hielo o bien porque el viento catabático (el que cae en el seno de una atmósfera estable, sea cual sea la causa que lo hace partir de un nivel más elevado y sopla a más de 100 km/h) o porque las corrientes oceánicas alejan el hielo de la costa afinando la capa de hielo y creando un agujero. Es un proceso natural al que los científicos están acostumbrados.


Se trata del segundo año consecutivo en que se forma ese agujero en el invierno antártico, pero el del año pasado no fue tan grande. No se tenían indicios de que se estuviese formando de nuevo. Apareció por primera ven en 1974, pero dos años más tarde, aquella apertura se cerró, aparentemente, para siempre. El año pasado el satélite de la NASA hizo un primer avistamiento en más de 40 años y desde entonces ha crecido considerablemente.

Todavía es cinco veces más pequeña que cuando surgió por primera vez hace 42 años, pero su reaparición es un misterio para los científicos. Moore señaló a 'National Geographic' que se ha detectado esa área de aguas abiertas durante más de un mes: "Es simplemente notable que esta polinia desapareciera durante más de 40 años y haya vuelto de nuevo".

¿Cambio climático?

Si preguntáramos a Trump sobre el tema, se echaría a reír y afirmaría que el cambio climático no existe. Lo más lógico sería echarle la culpa al aumento de la temperatura del planeta, pero no hay que apresurarse. Estos boquetes aparecen por causas naturales y puede haber surgido simplemente por la erosión del viento sobre una zona de la capa de hielo más débil.

Independientemente de eso, tiene implicaciones para los cuerpos naturales circundantes. Una vez el hielo marino se derrite se genera un enorme contraste de temperatura entre el océano y la atmósfera. El agua más densa y fría se hunde en el fondo del océano, mientras que el agua más caliente sale a la superficie.

Según informa 'Europa Press', como parte del proyecto SOCCOM, flotadores de perfiles robotizados capaces de operar bajo el hielo marino han sido desplegados en la región durante los últimos años. El mes pasado, uno de estos emergió dentro de la polinia de este mar, y ha logrado establecer contacto con los investigadores y proporcionando datos únicos sobre su existencia.
Con estas nuevas mediciones oceánicas, junto a las observaciones desde el espacio y los modelos climáticos, surge la posibilidad de que la incertidumbre de estos fenómenos y sus impactos sobre el clima puedan ser revelados.

FUENTE: El Confidencial , 15 / 10 / 2017






ALERTAN A AMÉRICA LATINA POR LAS CONSECUENCIAS DEL CAMBIO CLIMÁTICO




El programa EUROCLIMA+ de cooperación con América Latina y el Caribe, alertó hoy de las urgencias de esta región con el cambio climático, al cierre de una reunión de tres días en Santiago  de Chile.
Los países latinoamericanos deberán atraer capital privado y aumentar la inversión pública para bajar la emisión de carbono y solidificar su infraestructura resiliente, afirmó Horst Pilger, Jefe de Cooperación Regional de la Comisión Europea.

Pilger, portavoz de EUROCLIMA+ recordó que el Foro Económico Mundial señaló que para el año 2020 las necesidades de inversión anuales en infraestructura verde para adaptación al clima y mitigación de cambio climático, serán de unos 5,7 billones de dólares.
‘De esta cantidad, más del 80 por ciento deberá enfocarse en el mundo en desarrollo, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), y las finanzas públicas serán insuficientes para cumplir con este nivel de gasto’, advirtió.
Para América Latina, el sentido de urgencia cobra todavía más relevancia, pues se trata de una de las regiones más golpeadas por los efectos del cambio climático, como se ha visto en recientes casos de eventos extremos, remarcó.
Por su lado, el ministro de Medio Ambiente de Chile, Marcelo Mena, destacó que en su país se ha avanzando en esta dirección con la apuesta de involucrar a los privados y la banca.
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), comentó que el financiamiento climático de América Latina entre 2013 y 2016, de aproximadamente 20 mil millones de dólares anuales, alcanzó su punto más bajo en 2016.

FUENTE: El país, 15 / 10 / 2017

AL CAMBIO CLIMÁTICO LO ESTAMOS ALIMENTANDO CON NUESTRA ACTIVIDAD DIARIA



"Hoy en día hay un reconocimiento social al movimiento ecologista que va aumentando a medida que también lo van haciendo los problemas medioambientales del día a día en España y en el mundo". Así lo pone de manifiesto Floren Enríquez (Torrelavega, 1955), maestro e integrante de Ecologistas en Acción, que dispone de una amplia trayectoria en la lucha activa en defensa del medio ambiente.
Cuenta en una entrevista a eldiario.es que comenzó su acercamiento al ecologismo hace más de treinta años, en las movilizaciones de las dunas de Oyambre, origen de este movimiento en Cantabria, que "ha evolucionado mucho a nivel organizativo y de sociedad". 


"Antes apenas había una demanda o una preocupación social y ahora eso se ha extendido en diferentes grados", explica. Destaca que hoy en día hay diversas organizaciones de esta índole, "desde las que se dedican a realizar actividades en defensa del medio ambiente hasta las más reivindicativas, como Ecologistas en Acción, con una pretensión de defensa más activa o más reivindicativa". 
Enríquez, que ofrecerá una  ponencia el próximo 18 de octubre dentro del ciclo 'Militancias', asegura que "es difícil escoger la principal preocupación" a la que tiene que hacer frente la lucha ecologista. No obstante, pone el foco en el cambio climático, una problemática "patrimonio de todo el mundo".
"A veces lo vemos como algo muy lejano, pero lo tenemos aquí a nuestro lado y notamos sus consecuencias", expone Enríquez, al tiempo que recalca que "constantemente lo estamos alimentando con nuestra actividad diaria". Señala al transporte y a la energía como asuntos muy ligados a este problema a los que "no les damos la suficiente importancia". 
"Oímos que se reúnen convenciones de científicos en todo el mundo, que hay planes y estrategias para frenar el cambio climático y para mitigarlo, pero realmente, en el día a día, da la sensación de que no las percibimos", subraya.
Por otro lado, hace hincapié en la contaminación a causa de los residuos. "Cada vez generamos más y los niveles de recuperación son muy bajos, se están agotando los vertederos y una parte importante de esos desechos se dejan libres y se lanzan a la atmósfera, a la tierra o al agua sin ningún control", lamenta.  
En el caso de Cantabria, recuerda los casos recientes en los que se ha visto afectada por la contaminación del agua. "A estas alturas los sistemas de depuración deberían llegar a todas las esquinas de la comunidad y eso no está sucediendo", denuncia Enríquez.
Como aspecto positivo señala que "cada vez más personas y más colectivos son conscientes de que están pasando cosas que se deben a una acción cuyas consecuencias no se piensan". Así pues, actualmente según resalta este activista, "se reclama un mayor apoyo, defensa y colaboración con los grupos ecologistas a nivel estatal y de Cantabria en particular".
"Mucha gente se nos acerca, nos felicita, nos pide ayuda, mucha más que hace años, lo que denota que hay una sensibilidad que antes no existía", subraya este ecologista licenciado en Magisterio. Sin embargo, lamenta que cuando nos enfrentamos a problemas "más grandes", nos encontramos una Administración pública "muy lenta y que no cumple sus funciones de cara a la sociedad y a los problemas ambientales como creemos que debe de cumplir".
La sensibilización social es un aspecto fundamental para que las reivindicaciones de los colectivos ecologistas se hagan efectivas y se les dé la importancia que requieren. Para ello, existen diferentes mecanismos. Están los que realizan los propios grupos que acumulan su experiencia y sus medios para actuar y llegar a la gente, y los de la propia Administración que busca colaboración con los planes Provoca.
"Hoy en día cantidad de gente está participando en ellos", relata Enríquez, el problema es que "la propia Administración convoca esas acciones de voluntariado pero son los responsables de muchos problemas ambientales que se están produciendo en Cantabria".
Pone de manifiesto que "no controlan como deberían hacerlo", por ejemplo, las emisiones de cantidad de actividades que se llevan a cabo y que contaminan el suelo, el agua y el aire. "Hay muchos mecanismos pero no todos van en el mismo sentido y muchos son contrapuestos", sostiene. "La Administración abre un campo interesante para quien desee colaborar y participar en la mejora del medio ambiente y, sin embargo, son ellos los que están llevando a cabo acciones en su contra", sentencia. 
Por otro lado, Enríquez afirma que es difícil comparar cómo de activo es el movimiento ecologista en Cantabria respecto al resto de España. Sin embargo, asegura que para el conjunto de la población de la comunidad, unos 600.000 habitantes, "el porcentaje de personas organizadas, con actividad y con interés, es proporcionalmente mayor que en otras zonas más pobladas".
"No sé si es por la proximidad o por la cercanía que se genera en una comunidad como Cantabria donde hay mucha variedad de núcleos que están muy próximos unos a otros", argumenta, lo que permite "un nivel de comunicación que en grandes urbes, quizá por la propia estructura, dificulta la comunicación", apostilla.
Asimismo, pone el foco en la responsabilidad que tienen las empresas con el cuidado del medio ambiente. "Si ellas mismas se autorregulasen habría muchos menos problemas, pero eso no está sucediendo", lamenta. Para que regulen sus actividades en este sentido, "tienen que llegar una serie de denuncias, controles o amenazas de sanción", atestigua este activista.

"La responsabilidad es de Solvay" 

Cuestionado por la situación que vive la planta de Solvay en Torrelavega, después de que el Gobierno le denegara una moratoria para seguir produciendo cloro con la técnica del mercurio, asegura que "la única responsabilidad es de la propia factoría por no haber previsto y no haber tenido como objetivo renovar su sistema de producción con tecnologías más adecuadas".
 
"Si quiere tirar para adelante tendrá que solicitarlo como cualquier otra empresa y tendrá que construir esa nueva factoría con el concurso de la empresa portuguesa", ratifica. "Los lamentos, las denuncias e incluso la connivencia que ha habido por parte de la Consejería de Medio Ambiente, que un primer momento le dio la autorización para seguir utilizando mercurio, fue un error que denota la baja calidad ambiental que existe en las Administraciones y en algunas empresas", asevera.
"Solvay tiene capacidad para absorber todos los puestos de trabajo porque tiene una gran cantidad de personal pendiente de prejubilación y jubilación, es decir, no crearía problemas de despidos", explica. 
Finalmente, Enríquez destaca que "no tenía mucho sentido forzar la ley porque iba a caer por su propio peso" y relata que dentro de la propia empresa "hay secciones sindicales que estaban en contra de la moratoria". "Hay que trabajar con años vistas, generalmente las empresas lo suelen hacer, pero en este caso fue un error de cálculo de Solvay y tiene que asumir ese error y rectificar", concluye.
 
FUENTE: eldiario.es , 15 / 10 /2017

EL CAMBIO CLIMÁTICO PUEDE ALTERAR EL FUNCIONAMIENTO DEL ADN



Los científicos sospechan desde hace años que el calentamiento global está modificando el organismo de plantas y animales. Hay animales que han cambiado las proporciones de su cuerpo, plantas que han modificado la forma de sus hojas, poblaciones que se han desplazado de un sitio a otro y especies con problemas de fertilidad: todas ellas modificaciones compatibles con efectos del cambio climático.
Algunos estudios han detectado incluso sutiles cambios en el patrimonio genético de ciertas especies, que podrían señalar que el cambio climático está seleccionando ciertos rasgos y borrando otros.

Un estudio publicado en septiembre en la revista 'Scientific Reports' ha identificado uno de los mecanismos biológicos profundos que podrían explicar estos fenómenos. El trabajo ha demostrado que lubinas que nacen en un entorno de laboratorio, con temperaturas superiores entre 2 y 4 grados a las actuales (un aumento compatible con el previsto como efecto del cambio climático) sufren cambios importantes en la expresión de genes relacionados con la respuesta al estrés, el crecimiento de músculos y la formación de órganos.

Modificaciones epigenéticas

Hasta ahora, efectos de este tipo se habían detectado sólo con aumentos entre 5 y 8 grados, que se darían sólo si el cambio climático se escapara totalmente de control. “Es la primera evidencia que vincula incrementos previstos por los modelos de cambio climático y modificaciones epigenéticas”, explica Francesc Piferrer, investigador del CSIC en el Institut de Ciències del Mar (ICM) de Barcelona, que ha coordenado el estudio.

Piferrer habla de “epigenética” y no de genética, porque lo que se modifica por el aumento de la temperatura no es el ADN de las lubinas. Lo que se modifica es la metilación del ADN: es decir, un conjunto de moléculas (metilos) enganchadas a la doble hélice. Aunque dos organismos tengan un mismo gen, este gen puede expresarse o permanecer “callado” según la metilación que tenga. Esto se refleja en rasgos y comportamientos distintos del organismo.

Larvas

El equipo de Piferrer crió lubinas en los tanques del ICM. Tras imponer a las larvas condiciones compatibles con las del calentamiento global, el grupo detectó cambios masivos en la metilación global del ADN. También vieron modificaciones en la expresión de ciertos genes. Aunque su método no permita vincular con certidumbre los primeros con las segundas, lo más probable es que estén relacionados.

“Es un estudio importante: hemos detectado la huella del cambio climático en muchos procesos ecológicos, pero el nivel genético es el más complejo de analizar. Aquí tenemos una evidencia clara”, comenta Brett Sheffers, investigador en ecología del cambio climático de la Universidad de Florida, no implicado en el trabajo.

Los efectos. Calentamiento y organismos.

La huella del cambio

Sheffers ha analizado la huella del calentamiento en un conjunto de procesos ecológicos: el 80% de ellos ya han sido alterados por el cambio de temperaturas. Los impactos afectan la supervivencia, las cadenas alimentarias, la distribución de las poblaciones, la fecundidad y la anatomía.

Cambios genéticos

Se han detectado cambio en el genoma del salmón rosa, la pulga de agua del Reino Unido y el aciano en Francia, que serían compatibles con efectos de selección natural asociados al aumento de las temperaturas.

Cambios anatómicos

El playero ártico produce crías cada vez más pequeñas, a raíz de la mengua de los crustaceos de los cuales come, asociada con el cambio climático. La acacia holosericea en Australia ha cambiado la forma de su hoja en los últimos 20 años.
El efecto es especialmente evidente en los peces por una sencilla razón: “la temperatura es un parámetre muy importante en un animal que no regula internamente la temperatura”, explica Piferrer. “Sin embargo, efectos parecidos se podrían dar también en organismos de otro tipo”, considera Sheffers.

“Muchas de las proteínas que consumimos vienen del pescado, si estamos modificando sus rasgos por vía epigenética, podría haber problemas”, alerta este científico.

Las implicaciones del calentamiento en los mecanismos básicos del organismo aún están por explorar. Por ejemplo, en el trabajo de Piferrer los efectos no se producen si el aumento de temperatura se aplica a peces juveniles de tan sólo una quincena de días, en lugar de aplicarlo desde cuando son larvas. Este hecho aún está por explicar.

FUENTE: El Periódico, 15 / 10 / 2017 

lunes, 9 de octubre de 2017

EL CAMBIO CLIMÁTICO PUEDE AUMENTAR POR EL CALENTAMIENTO DE LOS SUELOS FORESTALES


El cambio climático puede aumentar por el calentamiento de los suelos forestales


La liberación de dióxido de carbono (CO2) almacenado en los suelos forestales puede acelerar cíclicamente el calentamiento del planeta,  según revela el estudio más antiguo del mundo en la materia.
 
El experimento, realizado durante los últimos 26 años por  el Laboratorio Biológico Marino de Estados Unidos (LBM), ha revelado que el calentamiento de los suelos forestales provoca periodos de liberación de grandes cantidades de dióxido de carbono combinados con otros periodos en los que no se detectan emisiones.
 
Pero en conjunto, las emisiones de CO2 de los suelos forestales causadas por el calentamiento global acelerarán el efecto invernadero en la atmósfera.

Los resultados del experimento, que se inició en 1991 en el Bosque Harvard de Massachusetts y ha sido dirigido por el científico del LBM, Jerry Melillo, aparecen publicados hoy en la última edición de la revista científica “Science“.
 
Para realizar el experimento, los científicos dirigidos por Melillo enterraron cables eléctricos y calentaron el suelo 5 grados centígrados por encima de la temperatura ambiental.
 
Tras 26 años, los puntos del bosque que están siendo calentados han perdido un 17 % del carbono que estaba almacenados en materia orgánica en una capa situada hasta 60 centímetros de la superficie.
Melillo señaló en un comunicado que “los suelos de todo el mundo contienen alrededor de 3,5 billones de toneladas métricas de carbono. Si una cantidad significante de este carbono en el suelo se añade a la atmósfera, debido a la actividad microbial en los suelos más cálidos, acelerará el proceso del cambio climático“.

Y una vez que se ponga en marcha este ciclo auto retroalimentador, no hay forma de pararlo. No hay ningún interruptor para apagarlo“.

FUENTE:   Efeverde ,

EN ARGENTINA VUELCAN MÁS FONDOS A PROYECTOS VINCULADOS AL CAMBIO CLIMÁTICO




En los últimos años, acelerados por las consecuencias del cambio climático, cada vez son más los créditos del sector privado a proyectos con impacto ambiental. Además, no sólo para cumplir con la agenda del Acuerdo de París, sino porque se volvieron inversiones rentables para sus portafolios, las organizaciones financieras aumentaron la cantidad de préstamos que destinan a inversiones verdes. En el debe todavía queda mejorar los marcos regulatorios para promover los negocios sostenibles y así reducir las emisiones de carbono.
Juan Pablo Bonilla, del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), indicó que el organismo busca duplicar el porcentaje destinado a financiación climática para 2020. "El BID prestó en los últimos años cerca de 15-16% del total de préstamos para proyectos vinculados al cambio climático. Nos pusimos una meta de llegar al 30 por ciento", dijo.

"Todos los bancos multilaterales tenemos una metodología conjunta para cuantificar cómo avanzamos en la financiación de esta agenda, tanto en lo público como en lo privado, y no sólo en el área de mitigación, que son todos los programas que reducen emisiones, sino también en el área de adaptación. El año pasado el BID estuvo entre el 22 y el 23%, pero lo que más nos sorprendió es que en la parte privada del organismo, cerca del 36% de su financiación fue a proyectos dedicados al tema del cambio climático", agregó.
Kristian Rada, de la Corporación Financiera Internacional (IFC, según sus siglas en inglés), el brazo del Banco Mundial que trabaja con el sector privado, dijo que invertirán 13.000 millones de dólares en los próximos dos años en proyectos que tengan impacto en mitigación y adaptación de cambio climático. Y señaló que la mayoría de los empresarios piensa que invertir en proyectos de sustentabilidad significa más costos y más complicación.

"Nosotros hemos visto -y por eso está creciendo nuestro portafolio- que el tema del cambio climático es un buen negocio, si el sector privado lo maneja adecuadamente. Por ejemplo, en construcción se piensa erróneamente que el aumento del costo por ser sustentable es del 20%, y en verdad es de apenas 2%, que después se ahorra en las facturas de electricidad. En el tiempo, el flujo de caja va a ser positivo", sintetizó.

Desde el sector público nacional, Pablo García, presidente del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), explicó que las entidades estatales tienen un rol importante para jugar a la hora de financiar proyectos con impacto ambiental. "Tenemos plazos de financiamiento muy cortos que hacen que sea muy difícil financiar estos proyectos. Desde los bancos de desarrollo, tanto el nacional como los provinciales, tenemos que ir estirando esos plazos. Hay dos maneras: los bancos provinciales, que conocen mejor el riesgo y los proyectos a nivel local, pueden financiar a largo plazo los proyectos, y desde los bancos nacionales trabajamos como bancos de segundo piso. También, como banca de primer piso apalancamos esos proyectos con líneas crediticias", dijo.
Finalmente, Juan Verde, presidente de la Fundación Advanced Leadership, resaltó que "la economía verde representa una gran oportunidad de negocios para la Argentina", e indicó que a nivel mundial 2017 va a cerrar con 123.000 millones de dólares en bonos verdes para financiar proyectos sustentables. "Esto es una iniciativa que está liderando el sector privado", concluyó.

FUENTE:  La  Nación,  7 / 10 / 2017

CAMBIO CLIMÁTICO: "EFECTOS INEVITABLES"


La Habana, (PL) Al inicio de la temporada ciclónica este año, los primeros pronósticos señalaban que el período estaría cerca de lo normal en términos meteorológicos. Sin embargo, algo cambió en estos anuncios.
Durante los últimos meses las regiones del Caribe y América Latina han sido azotadas por fuertes huracanes. Valdría la pena entonces preguntar ¿por qué son cada vez más comunes e intensos estos fenómenos?

En entrevista con Prensa Latina, Carlos Manuel González, especialista del Instituto de Meteorología de Cuba, aseguró que dichos vaticinios dependerían de la formación del fenómeno El Niño, evento de mayor influencia en las condiciones atmosféricas.

Si se desarrollaba el fenómeno El Niño como se pronosticaba -aclaró- los ciclones tropicales iban a tener una limitante, pues las condiciones serían menos favorables para su desarrollo.

González especificó que en la actualización realizada el 1 de agosto del año en curso, se determinó que El Niño no ocurriría como estaba previsto. 'Esto cambió el enfoque que se le había dado de una temporada normal y comenzamos a hablar de valores por encima de la media histórica', dijo.

La ausencia del evento 'El Niño' provocó que los vientos, a una altura de 10 a 12 km, fueran muy débiles apuntó, condición principal que necesitan los ciclones para su formación.

'No obstante, el agua de los océanos también ha estado muy caliente, en toda la zona del Atlántico han mantenido valores por encima de los 0,5 oC, en el Arco de Las Antillas Menores y en los alrededores de Cuba han llegado a ser de 1 oC superior a la media histórica.

El calentamiento global es una de las causas que influye en la actividad ciclónica y que tiene relación con los cambios en el ambiente, recordó.

Para el especialista un calentamiento del planeta pudiera estar generando en algunas zonas elevadas temperaturas, y fortaleciendo las altas presiones.

Precisó, sin embargo, que la formación de huracanes intensos no es lo más alarmante en relación con el cambio climático. El ascenso del nivel del mar es una de sus primeras manifestaciones, y las islas o archipiélagos serán los primeros en sufrir este impacto.

Por tal motivo, a partir del Año 2000 el Gobierno cubano aprobó una Resolución que prohíbe la construcción de viviendas sobre las dunas de arenas, apuntó.

De acuerdo con Rafael Parrado, Investigador del Centro de Meteorología Marina de Cuba, la teoría de que el océano se calienta es un aviso para el planeta.

Asimismo, comentó que en el centro realizan estudios sobre este tema y el impacto que ocasionaría en la isla.

Parrado advirtió que, según las pesquisas el ascenso del nivel del mar proyectado para Cuba será de 27 cm para el año 2050 aproximadamente, y de 85 cm para el 2100.

Si el mar asciende a esa altura afectará parte del territorio nacional, explicó. La Ciénaga de Zapata -en Matanzas- será uno de los lugares más afectados ya que es una zona muy baja, y una penetración del mar de 85 cm sería bastante grande.

Aunque el cambio climático ya es un hecho, el estado cubano tiene planes de mitigación de daños; para ello hemos elaborado mapas de peligro y de vulnerabilidad por sectores, afectaciones por frente frio, y por huracanes, afirmó.

Sin lugar a dudas el cambio climático empeora, la tierra se calienta, y sus primeros síntomas ya están a las puertas, pronosticó el especialista.
FUENTE:  Prensa  Latina, 09 / 10 / 2017

OBAMA ALERTÓ SOBRE LAS CONSECUENCIAS DEL CAMBIO CLIMÁTICO Y RESPALDÓ A MACRI


El expresidente de Estados Unidos se pronunció a favor del Gobierno y resaltó: "Me impresiona mucho el trabajo que se ha hecho en la Argentina" durante la Cumbre de Economía Verde.




El expresidente estadounidense Barack Obama destacó este viernes las políticas implementadas por el Gobierno de Mauricio Macri y aseguró estar "impresionado"por "el trabajo que se ha hecho en la Argentina".

"Macri inició esfuerzos para reconectar al país con la comunidad mundial", destacó y resaltó: "Me impresiona mucho el trabajo que se ha hecho en la Argentina".

Al destacar el "crecimiento económico", resaltó que "es vital mantener el liderazgo en la región y en el escenario internacional".

"Vamos a tener que ser socios porque tenemos muchos problemas que afectan a muchos países", consideró, y alertó sobre los efectos del cambio climático.

Así lo sostuvo al participar en la Cumbre de Economía Verde realizada en Córdoba, con organización del gobierno provincial y de la Fundación Advanced Leadership.

En medio de un fuerte operativo de seguridad desde el inicio de la jornada, el ex mandatario consideró ante empresarios, funcionarios y economistas que "el cambio climático avanza cada vez más rápido".

FUENTE:   diario  JORNADA , 06 / 10 / 2017

¿ PUEDEN HACERNOS REACCIONAR LAS PELÍCULAS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO ?




¿Cómo cuentas una historia sobre la destrucción del mundo? Quienes hacen películas y programas de televisión saben cómo hacerlo con extraterrestres, por supuesto, o sugerirlo mediante una intriga política inventada y dirigentes villanos.

Sin embargo, captar la verdadera amenaza global del cambio climático es mucho más difícil que filmar una nave espacial que aterriza. Solo pregúntenle a Darren Aronofsky, cuyo filme de suspenso más reciente, ¡Madre!, enterró su mensaje sobre el cambio climático en la alegoría.

Es muy difícil”, dijo el cineasta y actor Fisher Stevens. “No es un tema muy sexi, y a la gente simplemente no le gusta lidiar con él ni pensar en él”.

Stevens, quien ganó un Oscar en 2010 como productor de The Cove, un documental sobre la caza de delfines, usó el poder de una estrella como Leonardo DiCaprio para su última película ambientalista, Before the Flood, que analiza el calentamiento global de una forma que Stevens esperaba que motivara a los espectadores a cambiar sus hábitos.

Como documental de National Geographic de 2016 encontró una audiencia digital bastante considerable. Pero no es fácil hacer películas en Hollywood sobre el cambio climático.

FUENTE: peridismo.com , 09 / 10 / 2017

HUELLAS DEL CAMBIO CLIMÁTICO POR TODO EL GLOBO



Aumento de la temperatura de las aguas marinas, subidas del nivel del mar, deshielo del Ártico, cambios en las frecuencias e intensidad de las tormentas -cada vez más crudas-, acidificación de los océanos...

Se nota y se siente que el cambio climático está presente. Y no solo eso: ha dado ya numerosos ejemplos de sus consecuencias. Muy pocos dudan de que aquellos síntomas tienen influencias en la calidad, cantidad e, incluso el destino de las capturas.

Tampoco de que están detrás de los desplazamientos hacia el norte de las especies del hemisferio norte y hacia el sur los que habitan por debajo de la línea del Ecuador, dejando cada vez más vacía la zona de los trópicos. Pero se teme que lo peor esté por llegar, pues hay quien vaticina extinciones locales y rotación de hasta el 60 % de las poblaciones marinas e invasiones de especies.

Aunque sus efectos no serán homogéneos. Hay comunidades costeras a las que el cambio climático ha bendecido con más variedad y mayor abundancia, y hay zonas en las que no se volverán a ver especies que antes constituían la dieta básica de su población.

Son apuntes que salieron del Congreso Mundial sobre Cambio Climático y Pesquerías que organizaron en Vigo la FAO (Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación) y Conxemar como aperitivo de la feria mundial del congelado, que se cerró el jueves en la ciudad olívica.


Noruega  sonríe, el Mediterráneo se lamenta.

Expertos como John Pinnegard, que estudia el cambio climático en el Cefas británico (Center for Environment, Fisheries and Aquaculture Science), subrayan que el cambio climático no ataca a sus víctimas por igual. En unas se ceba más que en otras. El Mediterráneo, el mar Rojo, el Negro y esos mares embolsados no tienen la suerte de cara. Están en el saco de los perdedores, con las regiones subpolares y los trópicos. Por el contrario, en mares antes demasiado fríos nadan ahora como pez en el agua especies antaño ausentes como la merluza o el boquerón. El de Barents, por ejemplo. O el del Norte. En ese termómetro, España se encuentra entre los países de riesgo alto por el impacto -para peor- del cambio climático.

Las especies

Cefalópodos, en su salsa; marisco, en retroceso.

La observación demuestra que unas especies se sienten en su salsa con las nuevas condiciones asociadas a las alteraciones climáticas. Pulpo, calamar, sepia... La familia de los cefalópodos se encuentra bien con las nuevas temperaturas. Tanto, que sus capturas han aumentado en los últimos decenios, según han constatado los científicos. A otras, como el bacalao, que prefieren nadar en aguas en torno a 10 grados, el calentamiento que se asocia al cambio climático no les sienta nada bien. Tampoco a los bivalvos les gusta este nuevo clima. Y al que menos, al mejillón. Es más, desde el Cefas apuntan que los mayores niveles de impacto global se han dado en los países en los que tienen una mayor producción de marisco, como Francia, Italia y, por supuesto, España.
                           
Escocia se pasa al bocata de calamares. El Atlántico noroeste es una de esas 24 áreas del globo en las que el agua se está calentando a mayor velocidad que en otros puntos. Y eso está modificando la distribución y abundancia de las especies, contó Myron Peck, profesor de Oceanografía Biológica y Ciencias Pesqueras de la Universidad de Hamburgo. Desde 1990 hasta ahora, los desembarcos de calamar en Europa se han multiplicado por diez, al igual que los de corvina o róbalo. «Hay más profesionales en Escocia pescando calamar que abadejo, la especie que se emplea para hacer fish & chips». Y sardina, anchoa y boquerón están empezando a llegar al mar del Norte, donde también se han visto ya nadando túnidos tropicales. Mientras, la merluza y la xarda casi están besando el polo Norte.                   

                     

Tormentas que dan miedo

Más días de amarre. Por ahora, los pescadores del Reino Unido, Escocia y otros que viven del mar del Norte tienen más temor a las tormentas que al cambio climático. Las de los últimos años están siendo especialmente fuertes y devastadoras. Muchas embarcaciones, explicó Pinnegard, se han visto obligadas a permanecer amarradas en puerto hasta tres largos meses, en los que no pudieron salir a faenar por las condiciones climáticas. Porque, eso sí, la pesca sigue siendo una de las actividades más peligrosas del mundo, y el riesgo de sufrir un accidente es 115 veces más elevado que en la media de ocupaciones.

El continente sumergido

Recién llegados a esto de la pesca.

Puede que sea porque en esto de la pesca como actividad industrial llevan muy poco tiempo -apenas 50 años-, pero en Nueva Zelanda notan más los efectos de Zelandia, ese continente sumergido que tienen en sus inmediaciones, que los efectos del cambio climático, que «no son evidentes», según Alistair Macfarlane, secretario ejecutivo de la Coalición Internacional de Asociaciones Pesqueras (ICFA). Tampoco les ha dado tiempo a sentir si ya ha llegado la segunda oscilación decenal del Pacífico.

ALASKA

El canibalismo del abadejo. A diferencia de Nueva Zelanda, en Anchorage y otros puntos de Alaska sí están sintiendo los efectos de los años más cálidos de la historia, en los que han aumentado las tormentas, en los que se ha derretido tanto el hielo del Ártico que cada vez tienen que ir más al norte a buscar pescado, y en los que ha habido otros cambios que han alterado tamaños, abundancia y hasta el calendario de migración del salmón. Alaska ha sufrido una ola de calor sin precedentes y la temperatura media registrada en el mar de Bering en el 2016 fue la más alta en los últimos 35 años.

Lo contó Nicole Kimball, vicepresidenta de la Pacific Seafood Processors Association (PSPA), que explicó que esas alteraciones están afectando a la distribución del abadejo, menos abundante que antes, pues hay menos zooplancton para los juveniles; y para las demás especies que le sirven de alimento, con lo que han aumentado los episodios de canibalismo en la especie. En cuanto al cangrejo, sufre por la acidificación y la temperatura y se ha detectado más mortalidad de juveniles.

RED DE TRANSPORTE

Niños devastadores. En Perú están acostumbrados al Niño y a los ciclos que este impone en la anchoveta, el principal recurso del país, que lo ha colocado en el ránking de producción de harina y aceite de pescado. Pero los Niño vienen con una fuerza inusitada, con episodios de devastación nunca antes vistos. Es uno de los síntomas que perciben del cambio climático. El otro termómetro lo tienen en el potón del Pacífico. La población ha migrado al sur, para desesperación de la industria, que se ha asentado en el norte. Ese cambio en la distribución ha obligado al país a desarrollar toda una red de transporte para llevar el potón desde los puertos de descarga, en el sur, hasta el norte, donde están las fábricas para darle valor añadido.

Benguela

Huída en pos de la comida.

En Sudáfrica, donde la corriente de Benguela y su afloramiento propicia la existencia de recursos pesqueros también están notando cambios. Allí no han disminuido como en Galicia esos episodios de afloramiento, pero sí se percibe que se ha desplazado hacia el sur. También un aumento de la temperatura del agua. Eso ha cambiado la productividad. Y la distribución. Las especies se alejan hacia el este, de forma que la flota ha tenido que ir a pescar a puntos a los que antes jamás llegaba. Además, según explicó Madodda Khumalo, ejecutivo de la compañía sudafricana Sea Harvest, ese desplazamiento de oeste a este de los pequeños pelágicos lleva a otras especies más grandes a que los sigan en busca de alimento.

Noruega 

Mejora  en  la  pesca

Produce lo suficiente para proporcionar 34 millones de pescado al día y con el cambio climático aún podría aumentar esa capacidad. Y con más variedad, ahora que ha llegado hasta allí la merluza y podría hacerlo el bacalao. La clave, según Hildegunn Fure Osmundsvag, directora del Norwegian Seafood Council en España, está en la gestión sostenible y en la inversión en tecnología para mitigar el impacto.

FUENTE: La Voz de Galicia , 8 / 10 / 2017

viernes, 29 de septiembre de 2017

ADVIERTEN EN BRASIL EL ALTO COSTO DE NO ADAPTARSE AL CAMBIO CLIMÁTICO



La no adaptación al cambio climático puede generar costos hasta cinco veces mayores que la inversión requerida para enfrentar ese fenómeno, advirtieron especialistas brasileños en un estudio cuyos resultados fueron difundidos hoy.
Investigaciones realizadas en la ciudad de Santos, en el litoral del Estado de Sao Paulo, permitieron constatar que los costos mínimos de las obras de adaptación necesarias en áreas de Punta de la Playa y la Zona Noroeste pueden estimarse en la actualidad en unos 300 millones de reales (más de 93 millones de dólares).

Sin embargo, no hacerlas costaría luego por lo menos mil 500 millones de reales (cerca de 470 millones de USD), indicaron investigadores reunidos en el Grupo Metrópole, que realizó el estudio durante cuatro años.

De acuerdo con el coordinador del proyecto e investigador del Centro Nacional de Monitoreo y Alertas de Desastres Naturales (Cemaden), José Marengo, esta última cifra puede incluso estar subestimada, una vez que el modelo considera apenas la estructura física de los inmuebles.

Si incluimos probables perjuicios que el cambio climático podría ocasionar en otras áreas, como salud y educación, por ejemplo, el valor llegaría fácilmente a duplicarse, significó Marengo, citado por el servicio de noticias DINO.

El proyecto del Grupo Metrópole, integrado por especialistas del Cemaden, el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales y los Institutos de Geociencias de las Universidades de Sao Paulo y Campinas, basó sus pesquisas en tres ejes fundamentales con probables escenarios para los años 2050 y 2100.

Según los estimados más realistas, para 2050 el nivel del mar debe subir 18centímetros y 36 hasta el 2100.
FUENTE:  Prensa Latina , 28 / 09 / 2017

EL CINE SIGUE COMBATIENDO EL CAMBIO CLIMÁTICO


Fotograma de 'Thank you for the rain'

La película Thank you for the rain inaugura la tercera edición del festival, que se anuncia como el evento lúdico de referencia sobre desarrollo sostenible. Se trata de un documental filmado a cuatro manos. Está firmado por la directora noruega Julia Dahr y por el campesino y activista keniano contra el cambio climático, Kisily Musya. De hecho la cineasta prestó al activista una cámara para que se filmara en su lucha diaria para salvar su campo y el de sus vecinos de las sequías pertinentes. La película mezcla sin sobresaltos las filmaciones caseras de Musya y las profesionales hechas por Dahr.

Me ha gustado mucho porque es una película sin pretensiones, sin artificios, casi sin música, con muchos silencios. El protagonista es realmente protagonista. Vemos a Musya trabajar en su campo, junto a su mujer y sus hijos. Más tarde, le vemos organizar encuentros con los vecinos a quienes arenga para convencerles de la necesidad de plantar árboles y así poner freno a la desertización. Y Musya tiene labia. En un giro dramático sorprendente, le vemos abandonar su campo aislado en una región remota de Kenya para tomar el avión y hablar en una conferencia sobre cambio climático en Noruega. Y más adelante, volverá a tomar el avión para asistir como invitado de la UNFCC a la Conferencia del Clima de París del 2015.
 
"Si tuviera poder haría que los líderes fueran a experimentar lo que es morirse de hambre"
La historia de Musya me parece casi una metáfora de lo que pueden haber experimentado los activistas contra el cambio climático en estos últimos tiempos. Se habían creado varios momentos álgidos estos últimos años en que parecía que podíamos conservar la esperanza de encontrar una solución conjunta y definitiva. Musya se asombra de su descubrimiento en París: "Todos aquí son guerreros por el clima". Sólo que en realidad ese «todos» no incluye realmente a todos. Musya vuelve a Kenia decepcionado. "Si tuviera poder haría que los líderes fueran a experimentar lo que es morirse de hambre. Pero no tengo ese poder. Así que que los líderes sigan disfrutando a expensas de los otros" dice con amargura cuando se entera del acuerdo final. Y aun así la decepción no le detiene sino que le anima a continuar luchando a su pequeña escala comunal.

El Another Way Film Festival, que se celebra del 6 al 8 de octubre en Cineteca Madrid, es una buena noticia aunque no esté el horno para bollos y los activistas del clima no cuenten ya con el apoyo de la mayor potencia mundial. Cualquiera puede combatir el cambio climático. Es más, todos deberíamos hacerlo como Musya a nuestra pequeña escala y a pesar de las circunstancias. Asistir a un festival como este y ver este tipo de películas nos permite mantener la esperanza viva y recordar que tenemos una responsabilidad limitada que no podemos obviar.

FUENTE:  El País, 28 / 09 / 2017

EE.UU PERDERÍA USD 360.000 MILLONES ANUALES POR EL CAMBIO CLIMÁTICO

EE.UU. perdería u$s 360.000 millones anuales por cambio climático


Las pérdidas económicas asociadas a las catástrofes naturales intensificadas por la actividad humana en Estados Unidos podrían ascender a u$s 360.000 millones por año en la próxima década, informó la ONG Fundación Ecológica Universal. La cifra representa más de la mitad del crecimiento de EE.UU. en 12 meses.
A los daños producidos por tormentas extremas, huracanes, inundaciones, sequías e incendios, se suman los enormes costos sanitarios de la quema de combustibles fósiles. "Los eventos meteorológicos son el resultado de factores naturales. Sin embargo, el cambio climático inducido por la actividad humana ha alterado sustancial y de manera mensurable su intensidad y frecuencia", afirmó Robert Watson, ex director del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático.

Solo en 2017, las pérdidas asociadas a los huracanes Harvey, Irma y María en EE.UU. y el Caribe, así como casi cien incendios en el oeste del país, podrían superar los u$s 300.000 millones.

En tanto, el Fondo Monetario Internacional dijo que los países pobres serán incapaces de enfrentar por sí solos los efectos económicos del calentamiento global sin un "esfuerzo global" de las economías desarrolladas. Calculó una pérdida estimada del 10% de su producto per cápita hasta 2100. Habría menor producción agrícola, una ralentización de las inversiones y daños a la salud.
El reporte del FMI enfatizó que "dado que las economías avanzadas y emergentes son las que han contribuido en gran medida al calentamiento global y se prevé que continúe, ayudar a los países de bajos ingresos a encarar sus consecuencias es un imperativo humanitario y una sensata política económica global".

FUENTE:  El Cronista, 28 / 09 / 2017

jueves, 28 de septiembre de 2017

TRUMP PROHIBE LA EXPRESIÓN "CAMBIO CLIMÁTICO" EN SUS ADMINISTRACIONES






El señor Donald Trump vuelve a darnos un repaso de tácticas oscuras para beneficiar de forma indirecta al carbón o el petróleo. Esta vez, su originalidad por pasar directamente del cambio climático como sí solo afectara a otros, es gramatical y con censuras.
 
Desde el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA, por su sigla en inglés) han emitido una circular interna dónde se censura el utilizar una de las expresiones más reconocidas a nivel mundial “cambio climático” en sus documentos administrativos, a favor de otra más suave y menos reconocible, en su lugar sería al como “extremos climáticos” o “fenómenos meteorológicos extremos”.
 
Desde el periódico británico The Guardian han tenido acceso a varios correos internos del Departamento de Servicios de Conservación de Recursos Naturales (NRCS, por su sigla en inglés y dependiente del USDA) en los que la directora Bianca Moebius-Clune enumera una serie de términos que deben de evitar utilizar el personal y por cuáles deben de reemplazarse.
Dejamos un resumen de la parte más interesante de los Emails que se puede consultar desde AQUI.

Cómo se puede comprobar en la imagen anterior, varios términos son aludidos. En lugar de “adaptación al cambio climático”, se pide al personal que utilice como ejemplo “resiliencia a los fenómenos climáticos extremos”.
 
La causa principal del cambio climático provocado por el ser humano también está en el punto de mira, la expresión “reducir los gases de efecto invernadero” se añade a la lista negra y a favor de renombrarlo por decir “generar suelo orgánico o aumentar la eficiencia en el uso de nutrientes”.
 
Mientras tanto, se descarta la frase como “eliminación o reducción de carbono” y se reemplaza por algo como “generar suelo orgánico, o construir – contribuir en materia orgánica al suelo”.
En ese correo electrónico fechado el 16 de febrero de este año, la directora Moebius-Clune explica a los trabajadores que “No vamos a modificar el modelo, sólo vamos a cambiar cómo hablamos sobre él. Hay muchos beneficios al poner el carbón en circulación, la mitigación del cambio climático está ellos”.
Otros correos electrónicos muestran las discusiones entre el personal inseguro de lo que está prohibido. El 16 de febrero, un miembro del personal llamado Tim Hafner escribió directamente a Bramblett…“Me gustaría saber los términos correctos que debo usar en lugar de cambio climático y cualquier cosa que tenga que ver con el carbono… Quiero asegurarme de incorporar la terminología correcta que la agencia ha aprobado.”
 
Un documento que sale a la luz cuando Donald Trump ha rehusado vincular los últimos huracanes devastadores con el cambio climático y ha afirmado que el país ha sufrido “tormentas mayores” que ‘Harvey’ o ‘Irma’ en la primera mitad del siglo XX.
Mientras Trump toma medidas incomprensibles a favor de mermar el medio ambiente, por ejemplo la NASA, nos aporta un nuevo vídeo que nos muestra la preocupante velocidad en la que el planeta está aumentando la temperatura.

Y aunque Trump está empeñado en sus políticas de desgate frente al cambio climático, no todas las administraciones siguen la misma estela. Si miramos el mapa siguiente. 12 estados y Puerto Rico se han convertido en miembros de la Alianza del Clima por Estados Unidos (Color verde) y siguen comprometidos con el logro de reducir las emisiones de CO2. Los funcionarios de 10 estados y el Distrito de Columbia se comprometieron a seguir el Acuerdo de París (Color Azul), pero no se han unido formalmente a la alianza. Y en todo el país, 274 ciudades han firmado el tratado de la Agenda Nacional de Acción Climática de Alcaldes, con el compromiso de recudir las emisiones a nivel local.
mapa cambio climatico estados unidos
Recordamos que ya hablamos de las políticas de Donald Trump sobre las renovables  e incluso aportamos 7 Gráficas que demuestran que Trump no podrá con las renovables aunque este empeñado en favorecer los combustibles fósiles.

FUENTE: OVACEN, 26 / 09 / 2017


HAY CALIDADES DE TOMATES QUE DESAFÍAN EL CAMBIO CLIMÁTICO






Más del 70 por ciento del agua dulce del planeta se destina a la agricultura y las previsiones del IPCC (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático) alertan sobre un mayor riesgo de sequías que, en determinadas regiones, puede llegar a limitar la producción local de algunos alimentos. Al problema de la escasez de agua se añade la contaminación de los recursos hídricos; fertilizantes y plaguicidas están afectando a su calidad y el costo medioambiental a pagar es muy alto ¿cómo se puede hacer frente a este desafío?

La consigna 'más alimento por gota de agua' es el reto, pero éste va más allá de optimizar los sistemas de riego, requiere un enfoque interdisciplinar. Conseguir plantas resistentes a la sequía no es fácil, supone un profundo conocimiento de sus procesos moleculares y fisiológicos, además del desarrollo de técnicas agronómicas y de precisión en los cultivos.

El proyecto europeo TOMRES (un enfoque nuevo e integrado para aumentar la tolerancia múltiple y combinada del estrés en plantas usando tomate como modelo), financiado por la Unión Europea a través del programa Horizonte 2020, busca mejorar la resiliencia de las tomateras al estrés hídrico y de nutrientes, optimizando la eficiencia en el uso de agua y nutrientes en el contexto del cambio climático. Además de dar a conocer variedades locales de toda Europa, entre las que se incluye la 'tomàtiga de ramellet'.


Durante tres años, universidades e instituciones de investigación de toda Europa, además de empresas agrícolas y de servicios tecnológicos para la agricultura seleccionarán variedades de tomates resistentes a la sequía, estudiarán sus procesos fisiológicos y moleculares y desarrollarán nuevas técnicas agronómicas. El grupo de investigación en Biología de las Plantas en Condiciones Mediterráneas (PLANTMED) de la UIB y la empresa Agroilla son dos de las 24 entidades que participan en este proyecto.

El tomate es uno de los productos hortofrutícolas más consumidos en todo el mundo y su demanda no para de crecer. Su cultivo se lleva a cabo en la mayor parte de Europa mediante diferentes sistemas, desde en campo abierto a invernaderos, pasando por los hidropónicos. Además, por sus características taxonómicas, se trata de una especie relacionada con otros cultivos, como puede ser el del pimiento, la patata o la berenjena, por lo que puede ser considerado un modelo para el estudio de mejoras en los sistemas de producción agrícola.

Pero, en los últimos años, su cultivo se enfrenta a un triple problema; en primer lugar, la disponibilidad de agua se reduce progresivamente, por las previsiones de disminución de las lluvias debido al cambio climático; en segundo lugar, también se reduce la disponibilidad de fertilizantes, por el incremento de los costes de estos productos y el aumento de las restricciones en su uso debido a su impacto en la calidad del agua y el medio ambiente; y, finalmente, la diversidad genética del tomate cultivado es limitada. Todo junto conduce a una situación en la que la sostenibilidad ambiental y económica de las estrategias de crecimiento del tomate está en riesgo.
El primer paso será identificar las variedades de tomate que sean más tolerantes al estrés hídrico y de nutrientes y, también, de nuevos alelos y rasgos genéticos que confieren a la planta una eficiencia mayor en el uso del agua y de los nutrientes. A partir de la muestra de más de diez mil ejemplares disponibles, se llevará a cabo un cribado para seleccionar aproximadamente doscientos que se muestren resilientes en diferentes condiciones pedoclimáticas, que mantengan la calidad del fruto y la tolerancia a plagas y enfermedades. La selección se realizará teniendo en cuenta las complejas interacciones entre las plantas, los suelos y la biodiversidad bajo tierra, con el objetivo de llegar a identificar entre diez y veinte alelos que puedan ser reproducidos.

En el marco de este proyecto, se han sembrado en una finca agrícola experimental de Ariany, 5.000 tomateras de unas 260 variedades que incluyen variedades locales de toda Europa, variedades comerciales, híbridos y especies silvestres.

Para este experimento las tomateras se dividirán en tres parcelas que serán sometidas a diferentes dosis de nutrientes y de agua, utilizando tecnología puntera para realizar un seguimiento detallado de su estado fisiológico y agronómico, incluidas medidas a distancia con vuelos no tripulados. Estos datos se contrastarán con los de otro experimento paralelo que se lleva a cabo en la Universidad alemana de Bonn, pero en invernadero. A partir de los resultados obtenidos se escogerán las variedades más resistentes.

Los investigadores de la UIB se encargarán no sólo de colaborar en la selección de germoplasmas y su cribado, sino también de la evaluación de la eficiencia en el uso del agua y de nutrientes de las variedades seleccionadas en las diferentes fases del proyecto. En este sentido, los científicos tienen en el punto de mira al tomate de ramellet, producto estrella de la gastronomía de Baleares y uno de los cultivos más representativos de las Islas.

A diferencia de otras, esta variedad presenta dos cualidades que lo convierten en un tomate muy interesante desde el punto de vista agronómico. La primera tiene que ver con el proceso de maduración del fruto, que hace que se conserve de manera natural de un año al otro sin perder sus propiedades organolépticas. La segunda es su mayor resistencia a la sequía, que permite un cultivo de secano, aspecto que parece estar estrechamente relacionado con la durabilidad del fruto.
En un mundo cada vez más seco, en el que hay que optimizar al máximo el uso del agua, las características del tomate de ramellet son de gran interés para conseguir nuevas variedades que mejoren su resistencia al estrés hídrico y a la falta de nutrientes.

La preservación de las variedades locales de los cultivos es una de las políticas que se han demostrado indispensables para mantener una fuente de recursos genéticos que pueda proveer material en futuros planes de mejora, ya sea para hacer frente al estrés ambiental, a las plagas o a los cambios en los gustos del mercado.

El equipo de investigadores del grupo PLANTMED que participa en el proyecto TOMRES lo integran los doctores Jeroni Galmés (investigador principal), Miquel Ribas-Carbó y Jaume Flexas, profesores titulares del Departamento de Biología de la UIB; los doctores Miquel Àngel Conesa, Cyril Douthe, Hanan Elaouad y Xurxo Gago, contratados postdoctorales; el doctorando Mateu Fullana; los biólogos Gerardo Costea y David Alonso; y los alumnos de trabajo de fin de grado de Ingeniería Agroalimentaria y del Medio Rural Jaume Canyelles, Joana Maria Fontclara y Xavier Coll.

También colaboran el Sr. Antoni Ribot, propietario de la finca donde se lleva a cabo la investigación, y el Sr. Carlos Oliveros y la empresa NorDron, como responsables de les medidas realizadas con robots aéreos no tripulados (drons).

FUENTE: El  Mundo , 26 / 09 / 2017

EL CAMBIO CLIMÁTICO PODRÍA REACTIVAR VOLCANES





abemos que el cambio climático afecta los procesos de la superficie terrestre, como la erosión y las fluctuaciones de los niveles del mar,  pero ¿y si esos procesos superficiales, a su vez, influyen en la actividad volcánica? Un equipo de Geología de la Universidad de Ginebra (UNIGE, Suiza), el Instituto ICTJA-CSIC de Barcelona y las universidades de Orleans y Pierre y Marie Curie en París se han hecho esta pregunta.
Creemos que el Mediterráneo se secó y ese cambio de presión duplicó las erupciones magmáticas

Los investigadores analizaron datos volcánicos de la crisis de salinidad de Messinia (hace de 5,96 a 5,33 millones de años), cuando el Estrecho de Gibraltar estaba cerrado y el Mediterráneo era un lago temporalmente aislado del Atlántico. Después de observar cómo se duplicó la la actividad volcánica durante este período, y probar varios escenarios, los geólogos concluyeron que el aumento de la actividad magmática sólo podía explicarse por el secado casi total del mar.

Estos resultados, que se pueden leer en la revista Nature Geoscience, revelan la influencia de los procesos superficiales -en gran medida controlados por el clima- sobre la actividad volcánica.
En aquel tiempo prehistórico, por los lechos del Mediterráneo corrían ríos, había cañones y, probablemente, zonas de lagos que dejaron enormes concentraciones de sal, detectadas hace algo más de 40 años.

Si el nivel del mar sube, la producción de magma se alterará

“Entendemos que lo que ocurre en la superficie de la Tierra, como una subida repentina del nivel del mar, hace que la presión cambie a profundidad y tenga un efecto sobre la producción de magma”, dice Pietro Sternai, investigador del Departamento de Ciencias de la Tierra en la Facultad de Ciencias de la UNIGE . Dado que la crisis de salinidad fue capaz de generar estos cambios en la presión, los geólogos – trabajando sobre la hipótesis de que el Mediterráneo se secó – estudiaron los cambios en la actividad volcánica durante este período.

Se examinaron dos escenarios: el primero, con drástica disminución del nivel del mar, mientras que el segundo excluyó la reducción. “Las simulaciones mostraron que la única manera de explicar el aumento probado de la actividad volcánica fue que el nivel (y por lo tanto el peso) del Mar Mediterráneo se redujo en unos dos kilómetros”, explica Sternai.

Además de proporcionar pruebas adicionales de la desecación del Mediterráneo, la investigación también demuestra el impacto del cambio climático en la Tierra profunda. El cambio climático influye en la producción magmática, en particular a través de los efectos sobre la erosión y la hidrología, que modifican la presión ejercida en la superficie terrestre sobre las capas profundas.

Aunque hemos sido conscientes del impacto del volcanismo en el clima desde hace bastante tiempo, los resultados presentados en el estudio han revelado que lo contrario también es posible. “Este trabajo pionero abre nuevas perspectivas para estudios interdisciplinarios sobre el acoplamiento entre la Tierra sólida y la Tierra fluida y, por ejemplo, involucrando a volcanólogos, geomorfólogos y climatólogos”, concluye Sternai.

FUENTE: El Independiente , 26 / 09 / 2017

GREENPEACE PREMIA LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO




Jon Kortajarena recibe el premio.

Greenpeace ha concedido el premio Lurra a la película Una verdad incómoda. Ahora o nunca, reconociéndola así como la que que mejor refleja los ideales de la organización ecologista de entre toda la programación del Festival de Cine de San Sebastián.

El actor y modelo Jon Kortajarena ha sido el encargado de entregar el premio, diseñado por la artista Marina Anaya y recogido por el representante de Paramount Pictures (compañía distribuidora del largometraje) en España, Enrique Muñoz.

"Proteger la biodiversidad en todas sus formas, prevenir la contaminación y el abuso de los océanos y bosques, el aire y el agua dulce, terminar con la amenaza nuclear, promover la paz, el desarme mundial y la no violencia" .Esos son los valores que defiende Greenpeace, los cuales se alinean con el contenido de la película ganadora, secuela de la producción de Al Gore que hace 11 años comenzó a alertar del cambio climático.

Para Kortajarena, que recientemente ha estado en Vanuatu registrando con Greenpeace los efectos del cambio climático, éste es "un problema global que pronto nos puede venir grande". Según ha alertado durante la presentación del premio, "somos la primera generación que va a vivir los efectos del cambio climático, y la última que podemos hacer algo para cambiarlo".

Una verdad muy incómoda se ha impuesto a las otras dos películas candidatas. De un lado, Inmersión, de Wim Wenders; del otro, Wonders of the sea 3D, de Jean-Michel Cousteau (hijo del oceanógrafo Jacques Cousteau) y Jean-Jacques Mantello, en la que también participa Arnold Schwarzenegger como narrador y productor.

FUENTE: El Mundo, 27 / 09 / 2017

LA SOJA ES EL GRANO MENOS AFECTADO POR EL CAMBIO CLIMÁTICO.

El aumento de las temperaturas y fenómenos climáticos extremos obligará a adaptar los tipos de cultivos y fechas de siembra, según especialistas.

Soja, el grano menos afectado por el Cambio Climático y que hasta mejoró su rinde


El 2016 fue el más cálido de los últimos 168 años y todas las proyecciones indican que la temperatura global no hará sino aumentar. En este contexto, "los cultivos productivos deberán adaptarse y las fechas de siembra tendrán que cambiar porque cambiaron las estaciones", destacó la especialista Matilde Rusticucci, doctora en Ciencias de la Atmósfera de la Universidad de Buenos Aires e investigadora del CONICET, durante una jornada de actualización técnica organizada por la semillera Don Mario. "En nuestro país en muchas regiones el verano se ha extendido hacia la primavera y el otoño. El invierno se ha reducido así como también el número de heladas. El clima cambió y va a seguir cambiando", apuntó Rusticucci. "Las lluvias están aumentando en el norte y este del país, y más en verano que en invierno dijo la experta, y esto provoca que cultivos tradicionales como el trigo, el maíz y el arroz se vean afectados en su rendimiento."

En cambio, "la soja no mostró disminución en el rendimiento, por el contrario en algunos casos demostró un aumento", destacó la especialista, quien recomendó "planificar un uso de la tierra adecuado al nuevo clima".
En tanto, un informe del Equipo Interdisciplinario para el Estudio de los Procesos Atomosféricos en el Cambio Global (Pepacg), destacó las consecuencias del cambio climático en la producción de viñedos y olivares. Por un aumento de la temperatura promedio, zonas como la patagonia se vuelven cada vez más aptas para este tipo de cultivos.

Según Rusticucci, "hay bastantes investigaciones sobre cómo mitigar y adaptarse al cambio climático, pero falta interacción entre el productor y los climatólogos". En este sentido, la investigadora anunció que "estamos trabajando en una herramienta que permitirá pronosticar excesos o bajas de temperatura y excesos o déficits de precipitaciones para el próximo trimestre. Esto le dará la posibilidad al productor de planificar mejor sus siembras y cosechas", aseguró.
Otras recomendaciones para reducir la vulnerabilidad climática de las actividades agrícolas son desarrollar variedades resistentes a la sequía y calor, mejorar la infraestructura de riego e impulsar el desarrollo de un mercado de seguros contra variaciones climáticas extremas.

FUENTE: El Cronista, 26 / 09 / 2017

miércoles, 27 de septiembre de 2017

¿ QUÉ PAÍSES SOBREVIVIRÍAN AL CAMBIO CLIMÁTICO ?



Un sitio especializado creó un mapamundi que muestra qué naciones están mejor o peor preparadas para afrontar el cambio climatico.<br/>// Imagen vía Eco Experts.<br/>



El cambio climático es un tema de interés entre gobernantes y habitantes del mundo entero; con esto vienen muchas preguntas, entre ellas ¿quienes podrían podrían sobrevivir a sus consecuencias? La respuesta fue presentada recientemente en un interesante mapa que señala a los países con mayores posibilidades de sobrevivir a este.

El sitio Eco Experts, especializado en temas de ahorro energético, realizó una infografía con los datos del Notre Dame Global Adaptation Initiative (ND-GAIN), un ránking realizado por la Universidad de Notre Dame, Indiana, en Estados Unidos, en donde revela un mapamundi que recalca qué países están más capacitados para afrontar el cambio climático.

El ranking analiza varios factores para determinar la vulnerabilidad de cada país y su preparación para enfrentar los cambios. Entre los aspectos considerados se encuentran la calidad de la infraestructura, la capacidad tecnológica, la estabilidad política, la capacidad de los líderes de tomar medidas de prevención.

Aquellos países que presentan un mayor riesgo frente al cambio climático se encuentran en rojo, mientras que los que están mejor preparados están en verde.
 
Según el estudio, los cinco países que tienen más probabilidades de sobrevivir al cambio climático son:

1. Dinamarca
2. Nueva Zelanda
3. Noruega
4. Singapur
5. Reino Unido

Y los cinco que tienen menos posibilidades son:

1. República Centroafricana
2. Chad
3. Eritrea
4. Burundi
5. Sudan

FUENTE: La Prensa de Honduras, 25 / 09 / 2017

CAMBIO CLIMÁTICO: "ENTRE LA COMPLEJIDAD, LA CODICIA, Y EL MIEDO"



En respuesta a los impactos del ciclón Harvey en Texas y los huracanes Irma y María en el Caribe y sur-este de EEUU, los medios de comunicación han entrevistado a científicos, funcionarios públicos y políticos en búsqueda de respuestas simples a fenómenos muy complejos.

De esta manera, el mensaje de los científicos ha sido imposible de entender y no se ha podido pasar el mensaje correcto al público. En su mayoría las preguntas seguían un patrón similar: saber más de un tema complejo, que niegan los codiciosos y que inspira miedo: por ejemplo, ¿hasta qué punto es verdad que el mar subirá más de uno o dos metros? ¿no es natural que haya períodos de mayor calor? ¿por qué sa habla de calentamiento si en ocasiones hay mucho más frío? ¿cuándo comenzó en Chile el cambio climático? ¿ya está en marcha? ¿cuánto y cuándo nos va afectar? ¿cuánto van a subir los precios de la gasolina y de los alimentos? ¿es un problema exclusivamente causado por el hombre? ¿podemos estar seguros que el clima cambiará para mal?

Lo que trasciende en estas interrogantes es que los científicos no convencen a los ciudadanos comunes y corrientes. No se les cree, y, por tanto, no se actúa. Es decir, parece exigirse 100% de seguridad de que ahora ya existe en marcha un proceso destructor imparable. Sin esta garantía, se deja entrever, no hay posibilidad alguna que los humanos adopten medidas de mitigación y reducción de emisiones, y apliquen estrategias de adaptación a los cambios que todo ello va a involucrar respecto a patrones de producción, consumo y estilos de vida. Más aún, se nos induce a concluir que no tenemos por qué aportar a la cruzada mundial para disminuir las emisiones de CO2 a la atmósfera, la causa principal del “efecto invernadero”, que induce al “calentamiento global” y provoca en último término el “cambio climático”.

Esta situación perversa hace recordar a la lucha que se libró hace décadas contra el tabaquismo y las tabacaleras. Todos los parámetros indicaban que fumar provocaba cáncer pero muchos pseudocientíficos, periodistas asalariados de la industria tabacalera y los adictos a la nicotina testimoniaban en contra argumentando que no habían evidencias 100% convincentes para el 100% de los casos. La historia ha demostrado la malicia y codicia detrás de esta posición y el costo en vidas que significó. En el caso del tabaquismo los afectados eran sólo los fumadores y en menor medida su circulo más cercano. Lo grave en el caso del cambio climático es que afectará al planeta entero, a todas las personas y al total de la vida en el planeta.
La tarea urgente ahora es educar. Entregar información, presentar hechos, los fundamentos que nos permiten aseverar que el cambio climático es el problema más grave que jamás se haya presentado a la humanidad. Lo peor es que nos queda poco tiempo para asumir las medidas que debemos aplicar tanto para frenar la crisis como para mitigar sus efectos.

Muy por el contrario, hay preguntas que nos deberían invitar a la reflexión y a la acción: ¿qué es lo que estamos experimentando hoy en nuestras vidas? ¿no es evidente que algo está ocurriendo desde hace una década? ¿las altas temperaturas  del último verano, la mega-sequía que afecta a siete de nuestras regiones, los crecientes incendios forestales, no nos dicen nada? ¿lo que ocurrió  en el Caribe con el Huracán Irma? ¿nada? ¿el ciclón Harvey en Texas, ahora de nuevo, otro  Huracán el María, todos estos fenómenos no nos dicen nada? ¿el hecho que en Chile haya llovido apenas este invierno, y en las pocas partes que lo hizo, fue muy intenso y localizado? ¿Nuestro paisaje, no nos muestra ya preocupantes signos de una sequía que nos anuncia el retorno de grandes incendios forestales que abrasan árboles y plantas?

Todos estos eventos podrían considerarse una anécdota climática si no fuera porque los instrumentos de medición y comparación de los que disponemos nos advierten de que no son ya más, fenómenos puntuales. Hay un proceso de cambio climático en marcha. Del cual son parte tanto los huracanes en el Caribe como la llegada de una primavera chilena más calurosa que nunca y con incendios forestales anticipados. ¿Qué estamos haciendo para prevenir este proceso, para afrontarlo con mayor eficacia? ¿para evitarlo o al menos para mitigar sus efectos destructivos?

Mes tras mes el planeta está batiendo récords de temperatura que no auguran nada bueno para su equilibrio. Con los datos ya disponibles, las agencias que se ocupan del clima vaticinan que 2017 batirá un nuevo récord y será, por tercer año consecutivo, el más caluroso. Estamos ante la racha de calor más prolongada en 137 años de registros.  Estamos presenciando el surgimiento del principal indicador de las consecuencias del cambio climático: manifestaciones periódicas y cada vez más frecuentes de situaciones climáticas extremas. Ese es el punto clave. Y en esta categoría caben no sólo los huracanes, ciclones o tormentas, vientos extremos, sino las sequías, los incendios forestales, desaparición de glaciares y otras fuentes de agua, deshielos, que empobrecen la diversidad biológica y destruyen la vida en el planeta.

En el año 2016 la temperatura mundial fue 1,3°C más alta que la media de la era preindustrial, y quedó en primer lugar entre los años más cálidos del planeta. En Chile 2016 también fue el año más cálido registrado en su historia. El promedio de las temperaturas medias (a su vez, un promedio de las mínimas y máximas del día, de todo el año) entre Arica y Punta Arenas fue 13,8°C, 0,96°C más que en 2015, que ya había sido un año récord. El 25 de Enero de 2017 fue el día más caluroso de la historia de Santiago, los termómetros se elevaron hasta los 37,4° C. En Chillán 41,7°. Semanas antes, 14 de diciembre 2016, en Santiago se había superado un record de 101 años con 37,3° C. Se rompieron dos records en dos semanas y se adelantaron los incendios forestales. En Lonquimay, Región de la Araucanía el 16 de Julio de 2017 el frío alcanzó otro record 17° bajo cero. Porque el cambio climático no sólo hace más intenso el calor sino también el frío.

La otra cara de la moneda son las tormentas, lluvias e inundaciones inusuales. Las precipitaciones cayeron con más fuerza en sector alto de la región de Arica, Parinacota, Tarapacá y Antofagasta registrándose lluvias torrenciales buena parte del mes  de Enero 2017. Una primavera más calurosa provoca un mayor deshielo, lo que da lugar a otros récords negativos. Este verano se ha registrado, según la NASA, el mayor retroceso en los hielos marinos. El descenso de la masa polar produce cambios en las corrientes oceánicas a nivel global, agravadas por el efecto de El Niño. En 2017 se registrará también la mayor concentración de CO2 en la atmósfera. Y en esto quiero detenerme para llamar la atención de los lectores para que recuerden la siguiente información, que a mi modo de entender, demuestra que ya se inició un proceso de cambio climático y que debemos actuar:
  1. i) El CO2 se produce cada vez que quemamos algo o cuando se descompone. Pero ¿cómo se mide? El método lo inició Keeling en Hawaii en 1958 cuando midió por primera vez las concentraciones de C02 en la atmósfera. A partir de entonces con los datos anuales registrados hasta la actualidad, se cuenta con una gráfica conocida como la curva ascendente de Keeling, que es uno de los hallazgos más trascendentes de las ciencias medioambientales. Esta curva nos demuestra cómo respira el planeta tierra;
  2. ii) En la primavera del hemisferio norte (donde se ubica la mayor cantidad de biomasa) a medida que la vegetación extrae CO2 de la atmósfera, el planeta inicia una gran inhalación que en la curva de Keeling se registra como un descenso en la concentración de CO2. Después en el Otoño, a medida que genera CO2 se produce una gran exhalación que aumenta la concentración de CO2 en el aire; y
          3. iii) lo fundamental es que la curva de Keeling demuestra que al final de cada exhalación,  cada año, se registra una concentración mayor de CO2 que el año anterior. Este aumento anual, sin que se modifiquen excepcionalmente las fuentes naturales de biomasa que emiten CO2  a la atmósfera, fue el primer signo definitivo que el aumento proviene del crecimiento de las actividades industriales y energéticas del hombre basadas en uso creciente de combustibles fósiles (petróleo, gas y carbón).

En 1958 el nivel indicaba 315 partes por millón (ppm). En la actualidad, hemos superado en 2015 y 2016 ocasionalmente la línea roja de las 400 ppm, que provocará un aumento catastrófico de 2 grados el promedio de temperatura del planeta. Hoy, avanzando al final de 2017, más de 400 ppm de CO2 en la atmósfera será el promedio anual, o sea empezamos a sobrepasar el límite. Y atención, la lectura que verifiqué el 19 de septiembre 2017, fue de 402.10 ppm, los registros son diarios.

Por lo tanto, no debería haber confusión como para prestar atención a los negacionistas. Los datos indican que los responsables del cambio climático somos todos,  la industria, las empresas generadoras de energía y el uso del carbón y otros combustibles fósiles, el crecimiento demográfico descontrolado, los automóviles, consumo de electricidad, etc. La lista es interminable. Toda actividad de nuestra civilización está ligada a la emisión de CO2. Nuestra sociedad y sistema económico es un mega-fracaso desde el punto de vista ambiental. El problema no cruza solamente a países, gobiernos, industrias transnacionales sino a nuestra generación y a las venideras.

La tarea urgente ahora es educar. Entregar información, presentar hechos, los fundamentos que nos permiten aseverar que el cambio climático es el problema más grave que jamás se haya presentado a la humanidad. Lo peor es que nos queda poco tiempo para asumir las medidas que debemos aplicar tanto para frenar la crisis como para mitigar sus efectos. Menos tiempo aún para escuchar o atender a los negacionistas vinculados a las más grandes y ricas industrias del petróleo y a las grandes empresas generadoras de energía. Con mucho dinero se pueden defender y auspiciar grandes mentiras, eso está claro, pero tales mentiras pueden y deben ignorarse.

Por último, ¿a qué nos obliga la mega-crisis del cambio climático? Vamos a tener que cambiar nuestro concepto de buen tiempo. Para Chile  ya no será aquel en que brille el sol. Buen tiempo va a ser aquel en que aparezcan nubes cargadas de agua que dejen caer una lluvia que recupere la vida en nuestras tierras, que refresque y de vida a nuestros suelos. Buen tiempo será cuando se conserven las nieves altas  y glaciares.

Cuando las estaciones vuelvan a ser distintas entre ellas, que ningún invierno ó verano tienda a predominar. En la antigüedad, las naciones dependían de la agricultura, y las personas miraban al cielo, reconocían las nubes y conocían el tiempo. Ahora vamos a volver a empezar a ser dependientes del tiempo más que nunca en la historia de la humanidad y no debemos dejarnos abatir por el miedo. Para evitar el desastre, tendremos que hacer algo más que mirar al cielo con preocupación. Vamos a tener que ponernos las pilas y hacer más. Mucho más.

FUENTE: El Mostrador , Noticias , 25 / 09 / 2017

EL CAMBIO CLIMÁTICO SE ACELERÓ ......, Y NO NOS DIMOS CUENTA




En apenas unas semanas, huracanes de nombres tan comunes como María e Irma y el ciclón José han puesto en jaque las Islas del Caribe. Harvey ha devastado la costa sureste de Estados Unidos. 
Con sólo 12 días de diferencia, dos dantescos terremotos en México han dejado destrucción, muerte, miedo e incertidumbre.
 
Cerca, el volcán Popocatépetl ha entrado en erupción y las “lluvias atípicas”, como prefieren llamarlas las autoridades de la Ciudad de México, han estado inundando durante dos meses una de las ciudades más grandes del mundo hasta niveles parecidos a los de Venecia.
 
terremoto
21/09/2017.- Brigadistas y voluntarios continúan durante las labores de rescate EFE/Ulises Ruiz Basurto
 
El planeta nos está mostrando su cara más hostil con más virulencia e intensidad que nunca. Porque no le hicimos caso. Porque no fuimos ni somos conscientes de que la sociedad y los gobiernos tienen que emprender acciones antes de que sea demasiado tarde.

Cambio climático acelerado

No hay duda, la Tierra nos pide a gritos frenar el desmedido estilo de vida que llevamos, que acelera a pasos agigantados la variabilidad climática.
 
La retirada de Estados Unidos del acuerdo de París contra el cambio climático supone una bofetada al futuro de todos. Pero no sobre el papel, no como ideología. En México, a ocho kilómetros de mi casa, tres decenas de críos han muerto tras el colapso de su escuela. 
 
Otras medidas como la suspensión durante dos años de la normativa que pretendía disminuir las fugas de las emisiones de los operadores de gas y petróleo o sus destructivas políticas medioambientales están sacudiendo nuestros cimientos. Los cimientos del mundo. 
 
El cambio climático no está ocurriendo. Nos está ocurriendo. A los más de 300 muertos de los dos seísmos de México, a las decenas de personas que perdieron la vida en Estados Unidos, a los miles y miles de evacuados de sus hogares. A los afectados y desplazados por las lluvias en Asia. A todos.
 
Este año debería ser ejemplar, pero estamos inmersos en el juego de la política. Una tímida política que no hará nada. En la ONU, en la Unión Europea, en los grandes foros de señores serios con corbata que  deciden el futuro del mundo.
 
 
El cambio climático se aceleró... y no nos dimos cuenta. Por (*) Judith Domínguez
 
 
Los fenómenos naturales se han presentado como en ningún otro año, con mucha incertidumbre. El hombre ya no controla sus efectos, no los puede predecir, y se sitúa en la pequeñez que representa dentro de la evolución como un elemento más de la naturaleza.

Defender y exigir una política ambiental

Frente al fracaso y las trabas en las medidas contra el cambio climático, debemos adquirir el compromiso de defender y exigir una política medioambiental y de desarrollo que mitigue estos devastadores efectos y garantice la viabilidad de nuestra supervivencia en la Tierra, la de nuestros hijos y de los hijos de nuestros hijos.
 
Todos tenemos la obligación de reclamar un cambio en la hoja de ruta de las políticas medioambientales y de actuar en consecuencia. Los desastres socialmente construidos son ya una realidad. 
 
No son desastres naturales: el ser humano ha puesto las condiciones para que sean tal en ese afán desmedido de desarrollismo a toda costa. El calentamiento global, el aumento del nivel del mar, las sequías y las inundaciones serán el pan nuestro de cada día de aquí en adelante, y nos queda adaptarnos; crear resiliencia a estas nuevas condiciones del planeta.
 
Sabemos que está ocurriendo. El momento es aquí y ahora. Luego no habrá tiempo para actuar. Los mexicanos están dando una muestra de esa solidaridad nacional, social e intergeneracional para responder a este tipo de fenómenos; pero no debiera ser así, reactiva; cuando ya ocurrió la catástrofe. 
 
En los siguientes años puede que no haya marcha atrás.
 
FUENTE: EFE VERDE, Judith Domínguez26 Septiembre, 2017